愚公移山议论文400字(精选6篇)

愚公移山议论文400字(精选6篇)

时间:2022-12-01 18:23

  第一篇:愚公移山议论文400字

  愚公与智叟

  八(5)张馨元

  夏季,烈日炎炎,知了伏在树枝上撕扯着嗓子拼命叫唤,空旷的山谷里传来响亮而富有节奏的吆喝声,愚公一家人又开始移山了。河曲智叟摇着蒲扇从树荫里走出来,拍了拍愚公的肩膀,眯着眼睛鄙夷地对愚公说:“你果然是愚笨的老人啊,听我一句劝阻,太行、王屋这两座高山,就算请全京城的人来挖都不能挖平。何况你们只有三、四个人呢?再说你年纪将近九十了,死后谁来挖呢?”愚公看着傲慢的智叟长长地叹息到:“你思想太顽固了,根本无法改变。虽然我死了,但是还有我的儿子,儿子有了孙子,孙子又有儿子,儿子再有儿子,儿子会有孙子,像这样循环下去,我不是有无数代的继承人了吗?而且这两座山又不会长高,只要人够多,为什么要担心挖不平呢?”智叟听完后竟无言以对。

  第二篇:愚公移山议论文400字

  八(5)赵昕然

  《愚公移山》的故事想必大家都已了解,愚公的不畏困难与意志坚定着实令人敬佩,但他移山的做法真是可取吗?依我看来,山移不如人移。倘若直接搬家,事情将会简单许多。

  《愚公移山》与《刻舟求剑》、《缘木求鱼》相似,皆是不知变通的体现。山挡在挡在门前,愚公便想着去移走大山,却没有想到可以直接将家给搬走。愚公的“愚”也就在于此。无视客观条件而不会变通,即便“子子孙孙无穷匮也”。这个方案也是不可行的。

  我们不能以一尘不变的眼光看待问题,而是应当另辟蹊径,寻找行之有效的方法。搬家便是一种灵活变通的方法,在节省人力、物力的同时,也并未对生态环境造成影响。可谓是解决出入之迂的最佳方式。

  “穷则变,变则通,通则久”。移山是笨拙的方法,搬家才是可取之道。推陈出新,才能解决问题,在务实中应变,才能逾越困难。

  第三篇:愚公移山议论文400字

  八(6)张亘豪

  智叟讥曰:“假若汝家香火不断,穷百代之力以移二山,岂不夺人志向,违其天命焉?”愚公答曰:“移山之举,若以一时之利所权衡,岂不愚哉?此二山遮其日,隔其道,致农物蔫矣,出入之不便矣。值雨期,则泥石杂揉,成洪流状冲下山去,多伤民命。移山乃奉天命而行之,岂有违抗之理乎?”智叟面生羞恼,高声曰:“若举家而迁,岂不易乎,何故而移山?”愚公朗声曰:“吾移山非谋已利,乃造福于山后千百家也。”智叟蔑笑曰:“假若如此,汝可谓真圣人也。”愚公拭汗而曰:“吾非圣人,只一平农人耳,然心有大道,欲尽绵薄之力,不至于一生来去匆匆而已。”愚公顿而复曰:“吾竭力而移山,不知汝之志如何?”智叟一时语塞,不晓何以对。[由Www.zhaiChao.com整理]

  俄而小雨纷纷,公之衣衫单薄而尽沾雨露,难辨雨、汗,其腿半陷于淤泥,费力而难移寸步,公无心多顾,垂首屈膝,以绳缚石而拖之,乏则拾石而坐,拾野菜而煎食之。

  智叟旁观而言:“甚矣,汝之不惠!一石已难移,如千千万万无穷之巨石所砌成之山何?”愚公长息曰:“巨矣,山之纵横,而终由一石一草木所充填,精诚所至,金石为开。”

  第四篇:愚公移山议论文400字

  愚公是“移山”还是“搬家”?

  八(5)吴以瑄

  我认为愚公应该是搬家而不是去“移山”。首先,移山要付出的人力,物力,耗时过长,完全不如搬家方便又快捷且一劳永逸。其次“移山”仅仅是愚公的一己之见,他的子孙后代不一定都愿意移山,把神奇的生命浪费在这毫无意义的事上是极不值得的。再者,“移山”这件事违背了科学规律,粗略计算两山约合土石234万亿吨,而愚公一年往返一次,若每次运5吨,也要5000个100亿年。然而科学家告诉我们地球寿命即100亿年左右,想移走大山简直是无稽之谈——况且是“箕畚运于渤海之尾”呢?所以搬家才是一个明智的选择。最后,愚公移山本意是离开这山区,与外界更好地沟通交流。既然只需达到目的即可,为何不用方便快捷且富有智慧的方法呢?

  第五篇:愚公移山议论文400字

  愚公移山

  八(5)班程希冉

  移?不移?

《愚公移山》,一则家喻户晓的寓言故事。然而,随着社会的进步,人类思想的发展,众多读者为愚公究竟该移山还是搬家,而争论不休。而今我给出的观点是,搬家。

  不可否认,愚公移山已化作一种精神力量,激励着一代代人民,可这精神就全乎正确吗?不尽然。

  其一,它诋毁排挤了先进的思想,对进步学起到了空前阻碍的作用。

  移山易还是搬家易,无人不知。但智叟提出的正确言论,却在千年来遭受着愚蠢的嘲笑,无人为他发声。这种思想,缺乏接受新事物的勇气,只墨守成规,无开拓的思想意识。

  其二,在文末,山是由夸娥氏二子移走,夸大宣扬了封建迷信的信神思想,让人心存侥幸,认为凡事可以不劳而获,这显然不正确。

  大同世界,世界大同,只有积极思考,推陈出新,依靠自己的力量,方可迎来成功。

  综上种种,我认为愚公应搬家而不是移山。

  第六篇:愚公移山议论文400字

  搬家的哲学

  八(五)班游为哲

  当我们学习《愚公移山》一文之后,都情不自禁地被那个“年且九十”的老者那一种坚强的毅力所感动。但随之又有一个问题被抛来:他是应该搬家还是应该移山呢?

  我的观点是认为他应该搬家。纵使愚公的那种坚韧的精神值得我们学习,但同时他不知变通,不会灵活运用的缺点也随之暴露了出来。两座有“万仞”的高山,我想它们不是一日便能形成的,它们屹立在那里,是自然万物规律在冥冥中的一种安排。同时也作为万物规律之中的一小部分——人类,是不能,也是不应该将大自然运行法则所破坏、所修改的,我们只能去顺从它。我们要时刻牢记:不是人类去创造自然,而是自然创造了人类。但愚公不懂,他硬是想要改变规律,而不是用搬家来顺从自然法则。

  在现实中会灵活变通,也是一门高深的学问,也有许多因会灵活变通而成功的名人事例:二战时期,德国著名将领素有“沙漠之狐”之称的隆美尔元帅最擅长以退为进、以守为攻,在他不断变换的战术之中,德军步步为营,在北非战区所向无敌。在面对蒙哥马利强大的火力压制时,他也并没有死板教条,而是不断变通,利用才智几次反客为主。因此他才能与朱可夫、尼米兹、古德里安等人并列成为二战杰出的将领。

  综上所述,我认为还是搬家较好。

Copyright © 2012 www.zhaichao.com All Rights Reserved. 摘抄网

陕ICP备17000724号-4

所有作品版权归原创作者所有,如不慎侵犯了你的权益,请联系我们告知,我们将及时删除。